編者按
2021年6月1日,首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長關(guān)成華教授在山東省委機關(guān)報《大眾日報》發(fā)表理論文章《推進教育公平 緩解教育焦慮》。
關(guān)院長建議,推進教育公平、緩解教育焦慮應(yīng)從醫(yī)治社會“心病”,合理引導(dǎo)預(yù)期和杜絕“販賣焦慮”這三個方面切入,并提出了具有實操性的政策建議。現(xiàn)將全文分享,以饗讀者。
近期,中央政治局會議專門提出,“防止以學(xué)區(qū)房等名義炒作房價”。隨后,中央深改委第十九次會議審議通過《關(guān)于進一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負擔和校外培訓(xùn)負擔的意見》,指出減輕學(xué)生負擔根本之策在于全面提高學(xué)校教學(xué)質(zhì)量,并強調(diào)要全面規(guī)范校外培訓(xùn)機構(gòu)。
從打擊學(xué)區(qū)房炒作,到規(guī)范校外培訓(xùn)機構(gòu),一系列旨在緩解教育焦慮、推進教育公平的舉措正在加快推進。
醫(yī)治社會“心病”
近年來,“教育焦慮”問題引起全社會廣泛關(guān)注。
教育焦慮,通常表現(xiàn)為對孩子學(xué)習(xí)成績的關(guān)注、對孩子升學(xué)的擔憂。這些“焦慮”刺激了家長在教育方面的投資,助推了“學(xué)區(qū)房”和課外輔導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;而“學(xué)區(qū)房”、課外輔導(dǎo)的“野蠻生長”,則更加刺激家長的焦慮心態(tài),讓原本普遍存在的“教育焦慮”逐漸發(fā)展為群體的“心病”。
人在面臨壓力時會進入心情煩躁、坐立不安或緊張的生理狀態(tài),這便是焦慮,是一種常見的情緒反應(yīng)。
身處在這個快節(jié)奏的社會,只要社會競爭和篩選機制存在,焦慮就無法被消滅。適度的焦慮更多意味著壓力、動力和企盼,對社會的進步和發(fā)展有著積極意義。常說的“教育焦慮”就是一種普遍且普通的社會現(xiàn)象,是父母對子女擁有更美好生活的向往、對孩子未來的擔憂和期待的一種體現(xiàn)。
合理引導(dǎo)預(yù)期
教育焦慮的內(nèi)在成因來自于社會比較與心理預(yù)期。
人們在現(xiàn)實生活中需要通過與他人比較來定義自己智力能力等社會特征,通過“比較”來維持穩(wěn)定和準確的自我評價,維護自尊和自我價值。
當發(fā)現(xiàn)自己處于劣勢時,會產(chǎn)生一種被剝奪的負面心理體驗。在教育過程中,家長們時常不自主地比較自己孩子與他人孩子的成績,若其在某一方面遜色于其他孩子,難免會感到不滿意和不舒服,教育焦慮便由此萌發(fā)。
心理預(yù)期則是另一個重要原因。為人父母者大都希望孩子可以擁有更好的生活,具體來說往往是考入好學(xué)校,從而找到好工作。長遠期許被分解成了一個個小期望和階段目標,例如在考試中取得好成績,就讀于更好的學(xué)校,考取更好的高中和大學(xué)。當孩子的成績達不到期望時,家長就會擔憂孩子的未來,進而試圖通過購買“學(xué)區(qū)房”、上課外輔導(dǎo)班來實現(xiàn)期望。
教育焦慮的外部推力是社會篩選。從“985”“211”到現(xiàn)在的“雙一流”,在高等教育普及化的背景下,其內(nèi)部分化卻十分顯著,重點大學(xué)表現(xiàn)出明顯高于非重點大學(xué)的教育回報。而能否進入重點大學(xué),很大程度上取決于基礎(chǔ)教育階段的學(xué)業(yè)表現(xiàn)。多數(shù)家長都希望孩子能考取好大學(xué),但現(xiàn)實中很多學(xué)生在中考環(huán)節(jié)就已“落敗”,可能就此失去上大學(xué)的機會。高中教育甚至基礎(chǔ)教育也存在明顯的分化。地域間教育資源存在分配不均現(xiàn)象,而即使在教育資源優(yōu)勢地區(qū),最優(yōu)質(zhì)的教育資源往往也集中在固定幾所中學(xué)。不僅學(xué)校間存在分化,學(xué)校內(nèi)部也有實驗班和普通班之分。環(huán)環(huán)相扣,對家長來說,落下的每一環(huán)都意味著他們對孩子的長遠預(yù)期更難以達成,從而不斷拉長家庭的教育投資鏈條。
家長面對教育焦慮,最普遍的解決途徑是讓孩子參與課外輔導(dǎo),以提高學(xué)習(xí)成績和競爭力。當補習(xí)成為常態(tài)時,家長便會尋找不同的方式,讓孩子參加更多、更貴的輔導(dǎo)班,希望孩子在各方面擁有比較優(yōu)勢。孩子報班時的年齡也越來越小,教育的競賽從中學(xué)拓展到了小學(xué)甚至幼教。不斷升級的競爭模式令父母和孩子疲憊不堪,這種需求帶來的結(jié)果是校外輔導(dǎo)類型越來越多,課時費和學(xué)區(qū)房價格越漲越高。水漲船高的教育費用最終使得一些家庭望而卻步,教育投資也成為了一種篩選機制,進一步加劇了家長們的“教育焦慮”。而一些家長只關(guān)心孩子的分數(shù)是不是比別人高、證書是不是比別人多,疏于情感上的溝通,造成了家庭關(guān)系緊張,青少年心理問題的發(fā)生。
杜絕“販賣焦慮”
剖析教育焦慮成因,首先應(yīng)認識到,只要社會競爭和篩選機制存在,教育焦慮便在所難免。個體、學(xué)校以及有關(guān)機構(gòu)應(yīng)避免泛化和濫用教育焦慮概念,不應(yīng)刻意營造焦慮,更不應(yīng)該渲染、夸大、制造焦慮,借助“販賣焦慮”謀取私利。
家長首先要有良好的心態(tài)和正確的認知,既不要被焦慮綁架,也不要寄希望于徹底消滅焦慮,應(yīng)該把這份“焦慮”轉(zhuǎn)變?yōu)檫m度的動力。家長要意識到學(xué)習(xí)可以是快樂的,但絕不是輕松的,要坦然面對學(xué)習(xí)的負擔和孩子在學(xué)業(yè)上的表現(xiàn),不要盲目跟風和攀比,也不要因一時預(yù)期不及要求便過分擔憂,要冷靜理性判斷,建立良好的家校溝通機制,與孩子一起找到適合自身的學(xué)習(xí)方式。
針對助推教育焦慮情緒的校外培訓(xùn)亂象,規(guī)范發(fā)展是當前階段校外培訓(xùn)治理的施策方向。中央深改委會議指出,“義務(wù)教育最突出的問題之一是中小學(xué)生負擔太重,短視化、功利化問題沒有根本解決”“校外培訓(xùn)機構(gòu)無序發(fā)展,‘校內(nèi)減負、校外增負’現(xiàn)象突出”。
目前,“減負”“禁止校內(nèi)有償補課”等要求已和“不得不加強學(xué)習(xí)”“參加校外培訓(xùn)”的現(xiàn)實需求形成了對立。對此,一方面應(yīng)不斷完善主流教育制度體系,提高學(xué)校教學(xué)質(zhì)量,深化教育教學(xué)改革,尤其是要推動評價體系改革、促進學(xué)校教育提質(zhì)增效、鼓勵多元化教學(xué)內(nèi)容發(fā)展;另一方面要盡快建立教育監(jiān)管部門、培訓(xùn)機構(gòu)、學(xué)校和家庭等多主體間的協(xié)同治理機制,以治代管、以疏代堵。要差異化、精準化施策,遏制校外培訓(xùn)行業(yè)一些不良問題的同時,更應(yīng)引導(dǎo)其健康發(fā)展,使其成為主流教育的有益補充,為終身學(xué)習(xí)體系構(gòu)建和學(xué)習(xí)型社會建設(shè)提供重要支撐。
*本文刊載于2021年6月1日《大眾日報》理論周刊·論叢,點擊文末閱讀原文可獲取文章鏈接。?
編輯:陳瑾
版權(quán)聲明:本文版權(quán)屬作者和首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院所有,任何媒體、網(wǎng)站或個人未經(jīng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)布或發(fā)表。欲轉(zhuǎn)載文章,請您聯(lián)絡(luò)cistds@cistds.org.cn。已經(jīng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在轉(zhuǎn)載使用時必須注明"稿件來源:首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院"。請自覺遵守我們的轉(zhuǎn)載要求,尊重作者及原創(chuàng)版權(quán),違者將依法追究責任。如發(fā)現(xiàn)有未經(jīng)允許或不合要求的轉(zhuǎn)載,我們將立即舉報,并要求您刪除文章。原創(chuàng)之路不易,感謝您的支持與配合!