? ? ? 建國(guó)70年來(lái)，中國(guó)即使是在最困難的時(shí)候也對(duì)科建學(xué)技術(shù)投入了巨大資源，特別是改革開(kāi)放之后，我國(guó)的科研經(jīng)費(fèi)投入每年都大幅度增加，2018年中國(guó)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入總量達(dá)到近2萬(wàn)億元人民幣，僅次于美國(guó)，居世界第二位。
? ? ? 但是我們的成就與投入的資金、所擁有的人才資源仍不相配：我們的科學(xué)家少有足以獲得諾貝爾獎(jiǎng)的突破性創(chuàng)造；大量關(guān)鍵性科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域，與國(guó)際先進(jìn)水平的差距日益增加，盡管在一些項(xiàng)目達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平或國(guó)際先進(jìn)水平，但是，不管是在原創(chuàng)性的理論，還是在重大技術(shù)的突破，都鮮見(jiàn)中國(guó)人的身影。

? ? ??其原因是多方面的，我從是否應(yīng)該鼓勵(lì)科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的問(wèn)題提出以下幾點(diǎn)淺見(jiàn)：

一、不應(yīng)該提倡科學(xué)家創(chuàng)業(yè)

? ? ? 科學(xué)家一般可以分為基礎(chǔ)理論研究、基礎(chǔ)應(yīng)用研究和工程技術(shù)開(kāi)發(fā)等幾大類。對(duì)前兩類科學(xué)家，應(yīng)該提倡甘坐十年冷板凳的精神，鼓勵(lì)他們潛心研究。真正有意義的科學(xué)成果絕不是一朝一夕就能夠獲得的，這需要有遠(yuǎn)大的志向和堅(jiān)定的意志，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)耐得住寂寞，堅(jiān)持不懈的追求，不求名利，專心致志做學(xué)問(wèn)，而且也不要指望他們的成果立即轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值。

? ? ??獲得2017年國(guó)家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的南京理工大學(xué)王澤山院士一生鉆研火藥，中國(guó)疾病預(yù)防控制中心病毒預(yù)防控制所侯云德院士與病毒斗爭(zhēng)了半個(gè)多世紀(jì)。至今能夠站在國(guó)家最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上的每一項(xiàng)成就都是經(jīng)過(guò)幾代科學(xué)家、數(shù)十年積淀而來(lái)的。

? ? ? 對(duì)于應(yīng)用技術(shù)或工程技術(shù)研究的科學(xué)家，待他們的成果能夠達(dá)到商業(yè)開(kāi)發(fā)的程度，也不宜鼓勵(lì)他們親自創(chuàng)業(yè)，應(yīng)該鼓勵(lì)他們把成果和專利轉(zhuǎn)讓給企業(yè)，但是一定要保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以科學(xué)顧問(wèn)等身份從旁進(jìn)行指導(dǎo)，以咨詢的方式參與，并可通過(guò)企業(yè)股份等形式兌現(xiàn)他們的利益。

二、營(yíng)造科學(xué)研究的生態(tài)環(huán)境
? ? ? 科學(xué)研究有其自身規(guī)律，欲速則不達(dá)。我們應(yīng)更加尊重科學(xué)規(guī)律，為從事基礎(chǔ)研究的科學(xué)家創(chuàng)造更加寬松的環(huán)境，讓他們能夠全心全力投入而無(wú)后顧之憂。
? ? ? 為此，必須從基礎(chǔ)研究的體制機(jī)制、資金保障、科研環(huán)境和條件、評(píng)估體系、社會(huì)輿論和創(chuàng)新的文化氛圍等各個(gè)方面，形成有利于科學(xué)研究的生態(tài)環(huán)境，以支持并培育我國(guó)的科學(xué)家隊(duì)伍，并從全世界吸引高端人才。
? ? ??比如，改變政府主導(dǎo)科學(xué)研究和創(chuàng)新的局面，全面探索有利于發(fā)明、創(chuàng)造、創(chuàng)新的體制機(jī)制，探索穩(wěn)定支持基礎(chǔ)研究的機(jī)制等。以我國(guó)目前的文化氛圍為例，為什么“將來(lái)期望進(jìn)入科學(xué)相關(guān)行業(yè)從業(yè)的學(xué)生比例”,中國(guó)不及美國(guó)的一半，也不及OECD國(guó)家的均值？比起富人來(lái)，知識(shí)和知識(shí)階層得不到應(yīng)有的尊重？
? ? ? 大眾創(chuàng)新、萬(wàn)眾創(chuàng)業(yè)的精神鼓勵(lì)科學(xué)家增加責(zé)任感，而不應(yīng)該干擾他們，“科學(xué)家明星化”等新的社會(huì)現(xiàn)象，更是值得警惕的。

三、創(chuàng)業(yè)乃至管理企業(yè)是完全不同的學(xué)問(wèn)
? ? ? 再偉大的科學(xué)家也不一定能夠管好一個(gè)企業(yè)，成為一個(gè)成功的企業(yè)家。科學(xué)家和企業(yè)家或者創(chuàng)業(yè)者是追求的目的、對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的方式和工作方式全然不同的兩個(gè)群體。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理是與科學(xué)研究完全不同的另一門藝術(shù)，成功的企業(yè)并不等于“科技成果與資金”的簡(jiǎn)單相加。成功的企業(yè)家還應(yīng)該是優(yōu)秀的軟技術(shù)專家，玩好創(chuàng)造價(jià)值的不同范式。眾多的例子表明，科學(xué)家創(chuàng)業(yè)成少敗多。因?yàn)樾g(shù)業(yè)有專攻，如果讓取得了一定成果的科技人員都直接去創(chuàng)業(yè)，很可能會(huì)兩敗俱傷。

四、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和我國(guó)科學(xué)家的重任
? ? ? 建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家需要的是系統(tǒng)的解決方案，包括觀念的轉(zhuǎn)變，以長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)研究作為基礎(chǔ)的正確的戰(zhàn)略選擇和導(dǎo)向（戰(zhàn)略創(chuàng)新）；破解軟環(huán)境的九大挑戰(zhàn)，營(yíng)造有利于創(chuàng)新的文化氛圍（從決策層、企業(yè)界、學(xué)界乃至全社會(huì)），實(shí)現(xiàn)體制/機(jī)制/制度/文化環(huán)境方面的全面創(chuàng)新；采取多種措施提高技術(shù)轉(zhuǎn)移效率（包括幫助企業(yè)特別是國(guó)有企業(yè)走出自主創(chuàng)新之困境）；最終使得先進(jìn)的相關(guān)軟硬技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，達(dá)到與時(shí)俱進(jìn)地調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，各行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的目的。
? ? ? 在這個(gè)系統(tǒng)中，科學(xué)家的責(zé)任和貢獻(xiàn)，特別是對(duì)基礎(chǔ)研究方面的貢獻(xiàn)是整個(gè)系統(tǒng)得以實(shí)現(xiàn)和可持續(xù)的基石。然而，不管是自然科學(xué)還是社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，基礎(chǔ)性研究的薄弱是制約我國(guó)原創(chuàng)能力的重要原因之一。
目前，我國(guó)仍缺少推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)，鮮有能引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)變革的原理性突破，缺乏破解制約發(fā)展的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題的知識(shí)積累，領(lǐng)軍人才欠缺等。這與目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是不相稱的。
? ? ??基礎(chǔ)研究作為歷次產(chǎn)業(yè)革命的先導(dǎo)，在發(fā)達(dá)國(guó)家，均被視為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，以占研發(fā)總投入15%—20%的強(qiáng)度給予支持，而我國(guó)基礎(chǔ)研究投入一直僅占研發(fā)經(jīng)費(fèi)的5%。
? ? ? 如果我們不及時(shí)反省，仍然追求低成本的跟蹤模仿型創(chuàng)新，長(zhǎng)此下去，創(chuàng)新便會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木，我們的創(chuàng)新將會(huì)停留在小打小鬧的基礎(chǔ)上。追其根源，與當(dāng)前學(xué)術(shù)成果評(píng)價(jià)機(jī)制、浮躁的學(xué)術(shù)風(fēng)氣、急功近利的商業(yè)環(huán)境、追求金錢的社會(huì)風(fēng)氣等都難脫干系。
? ? ??建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，亟需大量的科學(xué)家聚焦原始性重大創(chuàng)新、引領(lǐng)性前瞻研究，挑戰(zhàn)那些風(fēng)險(xiǎn)大、周期長(zhǎng)但能帶來(lái)重大突破的課題。為此，必須首先解決支持基礎(chǔ)性研究的機(jī)制問(wèn)題，包括中央、地方和企業(yè)共同支持基礎(chǔ)研究的投資結(jié)構(gòu)。

?*本文作者白英，首都科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院國(guó)際研究部主任。文章首發(fā)于《科技與金融》2018年9月刊，內(nèi)容經(jīng)整理，欲了解文章詳情，請(qǐng)聯(lián)絡(luò)cistds@cistds.org.cn。

編輯：文藝璇