近日，“世界可穿戴設備之父”、美國麻省理工大學教授阿萊克斯·彭特蘭教授及團隊受首都科技發展戰略研究院邀請訪華，在北京、成都兩地開展多場學術交流活動，并發布譯著《信任與數據——身份與數據共享的創新框架》。首都科技發展戰略研究院對他進行了獨家深度專訪，主題為：“可穿戴設備之父”眼中的“個人數據”新資產。

在您的新書譯著《信任與數據——身份與數據共享的創新框架》中提到，“個人數據”是社會經濟發展的未來機遇，請問該如何理解？

如今的數字化社會所產生的數據量與日俱增。據估計，到2020年，全球數字型數據量將增長40多倍。這些規模龐大的數據正在成為一種與資本和勞動力旗鼓相當的新型“原材料”。隨著數據革命時代的開啟，數據對商業、科學、政府、娛樂等各個方面將產生深遠的影響。

對于政府而言，個人數據可被用于公共事業發展，很多國家政府推出電子政務措施，可提高公共機構之間、政府與公民之間的溝通效率和效果。我們的一項研究通過收集手機通話次數、汽車通勤、移動支付等動態連接數據，來分析人的行為偏好，可更精準地預測城市犯罪率、嬰兒死亡率、GDP增長率等。例如，分析美國一個城市區域與其他區域間的連接度，可提前三年預測出該區域的GDP增長率。再如，去年我們在北京開展“城市智慧創新國際聯合項目”，分析北京城區的大數據發現，若將北京金融區和IT核心區通過交通直達的方式連接起來，那么它們GDP會增加三分之一。

對于企業而言，google、facebook和twitter等一些大型互聯網公司的發展史已十分清楚地證明了個人數據收集、匯總、分析和貨幣化的重要性。這些企業的快速發展就是建立在個人數據經濟的基礎上。

但是，更為重要的是，理解個人如何創建、分享和使用個人數據。全球用戶平均每天發送大約470億封（非垃圾郵件）電子郵件，在推特上提交9,500萬篇“推文”。平均每月在臉書上共享約300億篇內容。這種“授權個體”（empowered individual）的影響，才剛剛被人們注意到。

為什么說“個人數據”是一種新出現的資產類別？

個人數據被譽為“互聯網的新石油和數字世界的新貨幣”，是后工業社會的發展機遇。它不僅隱含商業價值，也在社會問題研究、政府規劃決策等方面擁有潛在巨大的多重價值。數據即是財富，因此需用一種新的思維方式看待個人數據。這些個人數據將被記錄在如同銀行賬戶一樣的個人“賬戶”中，被控制、管理、交換和記賬，正如銀行為儲戶提供的服務。

因此，對于個人而言，應當擁有其自身數據的所有權、使用權和處置權。

第一，你有權占有你自己的數據。無論什么樣的組織或個人收集你的數據，這些數據都屬于你，你可以隨時訪問自己的數據。數據收集者扮演類似于銀行的角色，代表他們的“客戶”管理數據。

第二，你有權控制自己數據的使用。數據使用條款必須具有可選性，而且必須以明確的語言加以解釋。如果你對公司使用你的數據的方式不滿意，你可以把數據刪除，就像你關閉銀行賬戶一樣，因為該銀行沒有提供令人滿意的服務。

第三，你有權處置或發布你的數據。你也可以銷毀自己的數據或將其重新部署到別處。

人們在日常活動中生產出大量數據的同時，也是在創造財富和價值。只有意識到個人數據是一種“權利”，并加以足夠重視，才能維護屬于個人的數據資產。

?如何解讀“數據新政”？

我們留下的個體分散的數據像“面包屑”一樣，提供了一系列行為線索。根據這些線索，可以追溯到我們是誰、從事什么職業、想要什么。這無論對于公共利益部門還是私營公司，都具有巨大價值。從個人數據中可觀察到大量的行為交互細節，這種能力是非常巨大的。既其可用于善意的目的，也可用于罪惡的用途。因此，保護個人隱私和個人自由對未來社會的成功至關重要。我們需要更多的數據共享服務于公眾利益，同時充分地保護個人隱私。

成功的數據驅動型社會必須能夠保障數據不被濫用，尤其是政府不濫用權力訪問這些細粒度數據。現今，數據濫用的現象非常普遍：從根據個人購物歷史，征收更高的保險費到通過限制用戶選擇、把用戶封閉在信息泡沫中為整個社會制造問題。為解決這些問題，我們需要建立“數據新政”（the New Deal on Data）機制，在更高效、便利地獲得服務于公益事業所需的數據的同時，保護公民的個人隱私。

不幸的是，如今大多數個人數據僅掌握在私營公司手中，外界基本上很難獲取這些數據。私人機構收集了絕大多數個人數據，主要涉及個人的行為模式、金融交易、電話和互聯網通信等數據。這些數據不應被私營公司獨攬，因為私有公司不大可能自愿地貢獻數據為公共利益服務。但同時私人機構必應是數據新政的核心參與者。同樣，這些數據也不應被政府所獨攬。有權分享數據并做出數據使用決策的只有數據所有者自己，即用戶、參與者和公民。我們需要運用專家和大眾的智慧共同推動社會進步。

在日益數字化的經濟和社會中，加強網絡安全尤為重要。可否通過技術手段，在全面保護隱私安全的基礎上，實現關鍵數據的高效訪問、交換和共享？

目前，解決上述問題的新的通用技術和潛在解決方案正取得積極進展，主要包括：

第一，身份（無論是個人身份，還是組織身份），以及擁有和聲明身份的能力。這些是非常關鍵的問題，需要有一種“身份互聯網（Internet of identity）”技術，以真正實現共享功能。

第二，區塊鏈網絡可以在機構之間提供真實的、可追溯的單一數據來源，并在一定程度上實現數據處理的自動化。然而，機構之間也必須選擇分布式的信任源，以確保這種網絡的適度性。身份對于促進區塊鏈技術的廣泛應用起著至關重要的作用。

第三。在個人數據存儲和安全多方計算等研究開發的基礎上，例如麻省理工學院研發的OpenPDS和ENIGMA，我們可以開發一個安全的、可信任的和可授權的新數字生態系統。

?可否請您描繪一下上述“個人數字生態系統”是怎樣的一幅場景？

應具備以下四個方面特征：

第一，透明度，人們自然期望有權利查看，并了解正在被捕獲的關于自己的數據。如果這項權利得不到尊重，他們就會覺得受到了欺騙和剝削。當人們通過自己的個人數據看到自己的所作所為，就會開始感覺到一種人際關系和所有權，并萌生對控制的渴望。然而，人們努力形成的是一種在本質上支離破碎的抽象精神模式。

第二，控制。人們自然希望控制與自己有關的數據，而且這些數據通常由他們自己創建的。可以通過三種方式進行控制：一是直接通過顯式選擇；二是間接通過定義規則；三是委托代理。人們對某一特定情況的感知將決定他們是否選擇行使控制權。經驗中更加微妙的品質（如反饋、便利性和理解）將決定他們如何選擇行使這種控制。

第三，信任。在建立信任方面，怎樣的投資會幫助用戶感到舒適，允許他人訪問其數據？個人數據很難不被共享。一旦分享，個人數據就獲得了自己的生命。考慮到意外后果的風險，人們嚴重依賴信任來指導他們的決策。但是信任是如何形成的呢？對于不同類型的數據存在不同的信任閾值。雖然大多數人接受一定程度的風險，把它看作是獲得某種東西的機會成本，但好處往往與焦慮和恐懼相結合。這種焦慮和恐懼會繼續限制個人數據的潛在價值，直到大規模采用能夠建立和證明信任關系的可理解模式。

第四，價值。消費者愈發意識到自己所生成數據的價值，即使是在普通的交互中（比如在谷歌搜索中），其數據也具有價值。雖然直接個人數據具有固有價值，但通常可以挖掘和解釋次要推斷數據，來創造具有相同或更大價值的新信息。這種信息匯總和未經檢查就進行傳播的長期影響是未知的。今天的數字行為可能短期內在整個數據生態系統中會產生積極的分布價值，但將來可能對最終用戶產生有害的后果。

注：*本文根據首都科技發展戰略研究院成員張橦對阿萊克斯·彭特蘭教授在中國開展“城市智慧創新國際聯合實驗室”工作期間的專訪整理。

編輯：王楠